我不确定你的“成功”是如何定义的 即使加了引号... 如果你的成功是指赚了钱或者受到了人们的广泛关注 没错 现在确实比较容易 但这却是很好理解的事:你在其他方面比较成功 已经受到了广泛的关注 你有了人脉 粉丝(不论脑是否残) 投资方认为你拍出来的东西有观众买单 而他们会赚钱 就会为你投资 你拍电影 就会“成功” 然而真的这么容易成功么?你自己为什么要加个引号呢? 说明你并不赞同 如果如此便是成功的话 极端一些 作为一个名人凤姐是很成功的 很多人会不赞同 会嗤之以鼻 但这是事实至于究竟什么才是成功的导演 相信你如果真的喜欢电影 就有自己的追求 这里不再赘述 至于你关于学院派的疑问 在电影专业方面的深造还有没有意义 你必定知道: 科班出身 未必成功 非科班出身 未必不成 但你要明白深造所产生的效果 就好比(其实就是)上大学 有文凭的一定比没有的优秀么? 未必 然而从总体上 从统计学角度讲 是的 你要明白科班出身给你的好处: 经验和人脉——你将学到的大多是前人的经验或理论 你的圈子里有更多的人从事影视相关专业 这些都可以成为你的优势 然而你也要明白 成为学院派有可能会束缚你的思维 限制你的创新(缺乏专业素养的人其思维更易发散 如鬼才昆汀) 电影本身就属于艺术行列 创新是很关键的要素