提示
确定
  • 13*******21
    2020-09-28
    3个回答
    516人关注

    崇左法院和检察院哪个待遇好?

提交答案
崇左人必备APP
节省80%的找工作时间
下载APP
全部回答 (3)
  • 13*******86
    2020-09-18
    首先工资待遇上,两院大体差不多吧,个别地方略有不同,不做特殊讨论,不过法院加班太多了,检察院现在两反都剥离了,也就剩公诉稍微忙点,加班这个事,刚工作还有干劲,最晚30岁你就会感到厌恶。其次个人发展上,肯定同级检察院更好,同样的职数更少的人竞争,检察院显然占优势,何况检察院职数还可能多于法院。最后是工作内容,参考前面答主的回答吧,不赘述了,法院的压力的确是更大,工作更难做,也更容易出问题,前面说法院领导干预办案少的答主肯定没办过执行案子吧,法院的领导,老掮客着实多。在法院能掌握的权利的确比检察院多,不过权责向来是一致的,功过也是相伴而行,以目前体制内的生态来说,仕途上没有强烈要求的人,我觉得还是尽量避免做下终局性结论的事情吧,而且吊轨的是,法检这种单位,搞业务的能手反而是一直都在一线搞业务······至于想着用权利去交换别的什么的,怀着这种想法那最好还是别报考了,一是即使不能给群众解忧,也别给群众添堵,二是目前反腐的形势,用办案子交换来的东西你敢放心揣在怀里么?
  • 13*******67
    2020-09-10
    首先,学习方面。法律人注定活到老学到老,如果没有知识更新,你会觉得自己法律知识很快忘记了,法院工作终局性裁判会让你不得不学精学透。检察院则不需要你理论知识多么深厚,浅尝则止即可。其次,待遇方面。这个待遇可以分为工资和社会地位,工资确实司法改革后都差不多,但是社会地位还是有区别。检察院面对的主要是刑事犯罪,在犯罪嫌疑人面前难免会居高临下,社会地位高。而法官,尤其是民事法官,别想当事人会多么和颜悦色,能顺利办结就不错了,在地位上完全和当事人平等,甚至要学会忍耐。司法责任终身制更对法官提出更高的要求,但是民众对法官的尊重真的不够,我认为特别像医患关系,一旦当事人不满意,那可以就要有矛盾。最后,前途方面。公务员是所谓的铁饭碗,如果为了前途,请选择法院,因为案多人少办案压力大,员额机会也相对较大,员额法官就相当于司法改革前科长。检察院反贪反渎职专隶到纪委,成立纪委监察委,检察院政治地位大幅度下降,仅靠批捕公诉难以树立权威,员额大家都会争,事少人多,戏足。
  • 18*******01
    2020-09-30
    作为一个从检察院考到法院的过来人说下我的观点吧。个人体会,仅供参考!1.工资:一样,同一个地方法检没有任何区别。2.福利:八项规定之后也一样,每年发个毛线。3.工作强度:检察院最忙的三个业务科室,公诉反贪侦监,公诉是从年头忙到年尾,反贪是经常上夜班和出差。法院最忙的当属民庭,刑庭,执行局。综合来看还是法院更忙一些,毕竟面要比检察院宽很多,你学的法学十四门课程基本在法院都有涉及,而检察院基本只能用到刑法刑诉(民行科除外,不过民行案子很少)4.个人价值:说实话检察院行政化更严重,案子上领导意见占比更大,承办人的决定权很小。我也被人大认命过检察员,但我没觉得当个检察员有什么尊荣,很多案子我是承办人,但案件走向我说了根本不算。法院也有行政化的问题,但没检察院严重,承办人的意见还是很重要的,以后司改之后将会更好。5.关于选择,我觉得你才刚毕业,不要把待遇放在第一位,单论待遇法检两院现在也差不多。如果想多挣钱,你干脆去当律师吧。综合考虑下自己的专长、兴趣、家庭等因素,人生就是一次经历,考进来觉得不爽可以再考,或者转行。你才刚毕业,路还长着呢,选错了也不要紧。
提示
确定