提示
确定
  • 13*******06
    2022-03-19
    3个回答
    160人关注

    如果我在东兰有一个厂子,然后我训练一帮猴子帮我做工,那我还是资本家吗?

提交答案
东兰人必备APP
节省80%的找工作时间
下载APP
全部回答 (3)
  • 13*******58
    2022-03-19
    这个提问跟把工人换成猴子如出一辙。我们要知道现代资本主义企业并非孤立地剥削自己雇佣工人的剩余价值,而是参与利润平均化的过程,分享全社会劳动者的剩余价值。如果你的猴子工厂个别劳动生产率极高,那么你可以获得超额利润,这是总资本剥削总劳动得来的。如果猴子工厂非常低效,那么迟早倒闭。 这一类设问的阴险之处在于,把资本循环过程仅仅归到生产过程之中,仿佛其他环节都不存在、不需要讨论。这种观点没有看到资本主义生产的现实过程是三个环节的总循环——货币资本(G-G`)-生产资本(P-P)-商品资本(W-W`)的循环。 猴子的劳动充其量能负责生产环节,但是只有人的劳动——全面的、社会的劳动才能推动整个资本循环、推动剩余价值的形成
  • 13*******35
    2022-03-19
    提供了就业,拉动了内需,稳定了社会,甚至还有兄弟论、福报论、输出人才论…… 说明什么? 说明,在国内资本的眼中,打工人其实就是牲口,至少不是和他们同一个物种的人,所以他们不觉得有剥削的存在,就像我们不觉得剥削了鸡一样。 这个问题的精妙就在这里,诱发人的想象,想着自己有个工厂,里面都是猴子,抓耳挠腮的为了几块香蕉努力工作着,相互打闹相互抱团,甚至怕机器把自己的毛扯进去而把猴毛往里面卷,一天到晚的内卷的厉害,甚是可爱。 然后笑着笑着,自己突然就笑不出来的,这红屁股怎么越看越像自己的…… 放眼看去,还有人给资本抢着戴孝帽子呢……
  • 13*******60
    2022-03-19
    这问题非常精彩,看似问了一个无厘头的问题,其实背后是对资本主义深刻的剖析。 能看透这问题的都不是一般人,至少是中级阴阳师。 情况是这样的,任何初中政治课没有完全睡过去的小伙伴都知道,资本家的特色是无偿占有雇佣工人的剩余价值。 这对象,是人。 你有一群猴子,一群马,一群鸡,让猴子帮你偷桃子,白天骑公马晚上骑母马,每天把鸡的蛋拿来吃,都不叫资本,因为没有剩余价值,最多只有一次吃不完剩余的肉。
提示
确定