在恭城考研初试 426，领先第二名 30 多分，报考 985 高校，被导师婉拒并建议尽快换人怎么办？

II 科研潜力 纠正个观点，专硕可以读博，只不过不同学校政策不一样，很多学校的很多专业的专硕分数并不比学硕低，因为专硕学硕分开招生的。 科研潜力主要是指做项目能力、搜索信息能力、写论文能力、自学能力和解决问题能力等。本科和硕士的培养目标和方法都是不一样的，本科阶段能写出高质量论文的学生还是相对较少，同时这批人大多都去保研了，和我们不形成竞争。 这里说的科研潜力，比如参加了哪些竞赛、科研经历、实习经历等，注意不要写参加了xx项目/实习就结束了，重点突出你具体做了哪些工作、学到了哪些技能和知识、取得了什么的成效等，这里题干中没有体现，但我觉得可能和要考专业不相关，但这些是导师关注的。 III 综合素质

现在考研复试都是有录像的，没有任何人会傻到明显的去难为初试第一名的人，除非是这个人本身出现了不可弥补的硬伤，比如上述我说的笔试不及格。那么，某种意义上初试第一，且高第二名30多分，复试认真准备的情况下，哪怕本科三本、三跨、本科成绩不是很出色，拟录取问题不大。 现在问题聚焦在导师双选的问题上。作为学生，我们肯定想选择优秀的导师，同样的，作为导师，肯定也想选择优秀的学生，这点毋庸置疑，而且优秀的导师往往更俏，因为无论保研、考研的前几名都想选这些大牛。可能部分学校会强制每个导师至少留出不少于一个名额给考研的同学，所以考研同学也是有选择的。 那么，此时就要靠优秀如何定义了？导师我们就不评价了，很多学校的很多院校都会出现一些导师公认优秀，所以选择的人比较多。这里重点聊聊学生的“优秀”如何定义？ 我个人的观察和思考，导师重点关注的是什么？ 我的答案是：专业能力、科研潜力和综合素质！

这道题很好解，换导师呗，本身选导师就是双选，我们在选导师的同时，导师也在选择我们。 这个不合适或者不中意我们，换个相对实力弱点或其他导师，再不济接受调剂。既然考的是985，只要导师人品没有问题，就业压力不是很大，毕竟学校的牌子在那，外加自身3年的刻意努力，相信就业不会差。 仔细看了题主的描述，主要矛盾点：（1）跨考；（2）本科成绩不突出；（3）本科三本。 首先，初试426，高第二名30多分，说明初试成绩非常高，代表很会应试和考试，专业课考的也很好。在复试不浪的情况下，基本上99.9999%会上岸。针对这个问题，我曾经问过我自己的导师，因为我们专业出现过初试第一名被刷的情况，那是因为绝对的硬伤，复试笔试不及格，俗称太浪，没准备复试。 在该同学几乎一定能录取的情况下，重点考虑换个导师就行。这位老师可能本身不缺学生，但是还是有导师缺学生的，双选嘛，广撒网、重点捕捞对我们有意向的导师就是，毕竟初试420+，咱自学能力在那，初试分数在那，相信你复试也准备的相对充分，算个中庸水平估计综合分数也不会出前三，因为复试由这么多环节组成呢。