医学生是选择在恭城考学硕还是专硕，有没有大佬可以讲一讲彼此的利弊呢？

不是大佬 但有体会 说一句大实话 比较学硕、专硕、读博哪个好，很大的动机还是为了将来能把名牌学校、高学历给变现，使自己有事业的同时能有更好的生活。 能理解上段内容的话，我就按变现计算来分析利弊。专硕比学硕强在4证合一，少3年剥削，以每个月4000计算的话（各地不一样 自行脑补），3年能赚15W。那么假设学硕和专硕将来读博的几率是一样的话，学硕肯定亏，相当于大街上被人抢15W但自己感觉不到。有人说学硕文章多，但现在博士已经烂大街了，学硕文章再好平均水平能比过博士吗。 但问题是，学硕和专硕，能读博的几率是不一样的。首先医学硕士毕业后我觉得是考虑优先读博的，因为将来能否入职三甲、晋升、收入都是看学历的，虽然读博3-4年0工资但未来肯定能赚回来。 那么比较学硕专硕哪个好，个人觉得，如果考的学硕将来读博的几率远大于专硕，就选学硕。如果不是，建议专硕。毕竟专硕毕业了有2条路，考不上博也是可以先工作将来试试在职博的。但学硕只有一条路，考不上博就要先规培剥削3年（大街被抢15W 延缓3年晋升）。

希望是这个时代像钻石般珍贵的东西。名校学硕的巨大优势就是能够继续攻读博士的概率比专硕大的多。医学极度内卷的时代，博士早已经是普通以上三甲医院的标配。然而，相对于每年大量扩招的硕士，博士名额仍然像金子般珍贵，更何况热门学校的热门导师。十个硕士竞争一个博士名额的情况比比皆是，这一个名额还早已经被主任自己的学生内定。然而没有博士学历，未来在医学道路上顺利晋升的道路基本被堵死。即使是我们这个不出名的三甲医院，多少有文章的博士老主治被堵死在更进一步的道路上，硕士想要弯道超车几乎无可能。那么专硕又节省时间，又能在读书的时候挣钱，是不是最优解？答案显然不是。专硕的优点在于下限高，但上限被大幅降低。原因就是因为博士，因为专硕大部分时间在医院各个科室轮转，和导师关系不亲密。且因为做实验的时间较少，所以产出的可能性也很低。加上学硕的大量扩招，导致天时人和地利都比不过学硕。就我的身边，专硕同学80%没有能够在当年进一步深造，而是选择回家工作或者去大城市的二甲医院。总结来说，虽然专硕+学博是医学内卷的最优解。但因为概率因素，最终在热门医院热门科室留下并晋升的年轻医生大概率是学硕+学博出生。所以，如果有一定家底，并有一些想法的医学生，最好报考名校大牛的学术性硕士，上限较高。

这个问题作为过来人，我最有发言权。 先说结论：能读博的名校学硕＝有好文章的名校学硕＞＞名校专硕＞名校学硕＞普校专硕＞普校学硕 我是学硕专硕同一卷子的最后一届。目前学博毕业了正在规培，和我一起工作的很多专硕的师弟师妹，所以了解的比较多 和大多数人说的一样。不能读博和没有文章产出的学硕将是垃圾股。比专硕同学们白白浪费三年，找工作也因为没有规培证极其受到限制。普校的学硕因为实验室和平台的缺乏以及本校博导的名额较少，大概率没好文章+没博士名额，加上申请考核制的推行，去名校读博的路基本被堵死，翻身的概率也大大降低。 也许会有人质疑我，凭啥名校学硕就＞专硕，专硕有文章的大佬不也很多？我只能说，如果经历过临床的摧残，就会明白，兼顾临床和科研是多么难的一件事，大佬毕竟是个例，大部分的人都是缺乏自制力的普通人，谁能保证自己一定能坚守自我，每天上完班还熬夜去实验室加班看文献，做实验，还能吊打整天时间耗在实验室的学硕？ 希望是这个时代像钻石般珍贵的东西。名校学硕的巨大优势就是能