恭城的硕士论文盲审老师会对论文看得很仔细，一字一句地看吗？

盲审，第一老师，看标题，是否和本专业相关，同时查看摘要结论和整体内容，是否整体切合标题。 第二老师看工作量。量变形成质变，衡量的指标有三个，第一，字数，通常专业硕士论文字数两万左右，学术四万左右，专硕最好三万，学硕最好五万，第二，查重，越低越好，第三，有三级标题和其他各类要素齐全。 第三看具体。尤其是开头几段话前面几句话是否有语病，是否达到硕士论文水平，图表使用是否规范。 备注，老师也知道你们很多人是绞尽脑汁才写出来的，直接关系到毕业，且我国研究生向来是严进宽出，毕竟我国每年研究生数都是算好到，但也要基本达到毕业要求，老师更多是在挑选优秀的，剩下的，只要基本达标，没有重大失误，基本 ️硕士生学术水平，都会尽可能让大家毕业的，所以大家也不要太着急，尤其个别同学，切忌做傻事啊！

现在正在头痛中。 拜托把摘要写好一点唦，看了半天，硬是看不出来他要解决什么问题，做了什么具体工作，得到什么结论。 只好看正文。正文的第一个自然段的第一句话，就有三处低级错误。 文法、语法、句法这种低级错误都是硬伤。 研究目标、研究对象、研究内容、研究方法一定要具体、明确、清晰。 表述一定要规范、专业。

硕论盲审这个事儿我觉得我还是比较有发言权的，我可以说亲眼见证了盲审从无到有以及到现在的发展过程。 硕论盲审老师会不会对论文看的很仔细？我可以肯定的话：一般不会。严谨点说大部分盲审老师都不会看的很仔细。咱就别说什么一字一句的看了，就算完整的给你看一遍都很难。你想想盲审的时候一个老师要看多少论文，一篇硕论从头看到尾要多久？所以怎么可能有那么多时间给你完整的看论文。 那么看论文怎么看？基本上就是先看摘要目录，顺一下你的大逻辑，然后走马观花的看一下中间部分，至于前边部分基本上就一眼扫过了。然后看一下你的行文什么的，是不是学术语言。其实主要的就是开始看你的目录，这个框架需要快速的看出来你的逻辑。所以这种情况什么论文最好过盲审？那就是大路货。越普通，越常规的论文越好过。真的，我说的这些都是纯纯的干货经验，信不信在你了。相反，如果你的论文特立独行，追求什么创新，尤其是论文结构不是常规论文结构，人家盲审的时候短时间看不懂。那么你觉得人家会会给你下功夫研究你的逻辑？很可能并不会，这种论文也就可能挑出来用作挂掉的备选。