提示
确定
  • 13*******53
    2020-04-27
    3个回答
    1141人关注

    在桂林当教师,选择公立学校还是私立学校好?

提交答案
桂林人必备APP
节省80%的找工作时间
下载APP
全部回答 (3)
  • 13*******57
    2020-04-27
    这个去公立学校还是去私立学校主要是看你自己来的需求。如果是从收入角度来说,那肯定是要去私立学校,毕竟私立学校收学生钱多,属于企业性质,教自师得到的钱也就多一点。但是私立学校管理比较严,教师课业重,而且只要没有明显的成绩提高就有可能被解聘。这个就会让人产生不安全百感。
    如果想要过稳定的生活,我觉得度还是去公立学校。以前说的“铁饭碗”就是公立的单位或者说是有编制的单位。事业编对于稳定的生活来说是不可忽略的重大因素。钱少一点,生活教学压力相对小一点,但也是知不会太轻松的。
    当然,不管哪种学道校,其实都是很有压力的,而且还要有责任心,耐心,爱心。所以一定要有心理准备。
  • 13*******62
    2020-04-27
    当老师公立和私立各zhidao有各的优点,公立学校一般来说比较稳定,学校管理比较人性化,管的没那么严,老师的压力会小一点,而且公立学校大部分老师都是通过考试入编的,也就是在体制内,只要你不范严重的错误,不做违背师德师风的事情,都不会把你开除的,教学成绩实在不好,或者身体素质跟不上,最多把你从教学岗位调到管理或者办公室打杂等轻松一点的岗位,而且公立学校的教师都会买五险一金,相对私立学校高一点,这些都是一些福利,而且如果评了职称,工资也会高一点,寒暑假要相对长一点,退休有退休金,有个保障。
    私立学校也有好处,首先就是工资比较高,多劳多得,正常每个月都会比内公立学校多出几千块钱的工资,而且私立学校管的比较严格,是根据实力来说话,你教的越好,奖金等就越高,而且给你的班级就越好,上的课也比较多,付出和收获是成正比的,而且在这种竞争机制下,教师的成长会比较快。但是相对来说压力比较大,教学成绩不好的时候就很容易被开除,不稳定,每天都得很努容力,一般只买五险,而且相对比较低,等年纪大一点一般很苦不动。
  • 15*******17
    2020-04-27
    (1)稳定性。大体上公办学校的工作很稳定,但公办学校未必等于有编制。有些地方的公办学校是完全没有编制的。有编制那就是稳如狗,只要百不违法乱纪,就是事实的铁饭碗。私立学校要么问你要成绩,要么要你拉生源,要么要你打招牌,总之一般不养闲人。
    (2)发展性。一般的公度立学校远胜于私立学校,除非私立有公立背景。开课机会、论文交流、区间交流、评优评先这些,很少会给私立学校(至少大多数地方是这样)。单打独斗很难在教学、教育上有长进知,更不可能在教育系统打出名号来(学生成绩是很虚的东西,而且跳槽的时候其实没用)。而且拿不出成绩就道滚蛋,滚蛋了更没得学,容易恶性循环(不是所有私立都如此)。
    (3)收益性。公立学校大体而言,多做少做没太大区别,凭良心做事,反正都一样的少。要有个编制,脸皮又够厚,嘴巴够老,完全可以干点最轻松的,拿个差不多的(凭印象如此,绩效回分配是一门玄学。不排除有管理严格、分配合理的学校)。私立就是干多少事,拿多少钱答,商业化运行,董事会说了算(假私立除外)。其实不见得都比公立多,但同等业务水平的老师,大体上私立要高不少。否则私立凭什么与公立竞争人才。
提示
确定