在荔浦读大学，想问一下大一要参加“互联网+”大学生创新创业大赛有什么合适的项目（0基础）？

好的项目，需要有一定的技术支持，还要有一定的商业价值，如果你钱多肯干，完全可以自己想一个。如果你没钱没技术，大概率是做不出好项目的，但别灰心，你还能借用别人的项目啊。学校的教授、讲师手上就有不少项目，现成的模型，现成的专利和论文，现成的研究团队,这不就是免费的技术支持吗？而且，很多项目是和校外的企业合作的，挂名公司和商业价值不也有了吗？如果你选的是教授，校赛大概率是直接进的，你需要操心的，真的只有计划书和PPT。对了，顺带说一句，教授和讲师很看重比赛挂名的，因为这会影响他们的年终考核。最重要的是，这些东西都是现成的，让你拿去参加比赛，不仅不会浪费他们的时间，还能完成年终考核指标，何乐而不为呢？（利益的交换）当然，你还能去找学长学姐，讨要往年的获奖项目，毕竟改个名字，稍加修改，就是现成的新项目了。（稍微会麻烦些，记得挂学长学姐的名字，他们能拿分数的）

海选的水很深。因为作品的数量众多，海选起来不太方便，所以“潜规则”就出现了。小部分的内定作品直接进校赛。指导老师是教授的更容易进校赛。有专利、论文的更容易进校赛。有实物模型或小程序的更容易进校赛。有挂名公司的更容易进校赛。计划书、PPT做的好看的，更容易进校赛。...这一环节，注重的是你有没有这些东西，而不是它们的质量。如果项目还是太多，评委就会考虑以下几个因素：1.指导老师是否是自己的熟人，毕竟人情还是得卖的。2.项目是否有商业价值。3.计划书、PPT是否美观、易懂。4.专利、论文、模型是否齐全，是否有价值。...这一环节，最重要的就是第三条，曾经有个评委私底下这么和我说过：“不美观的计划书、PPT，我一律不看的，太影响心情了。“”PPT一定要做的通俗易懂，因为我只是一个领域的专家，换个领域我就是小白，你不写的通俗易懂，我都不知道你在说些什么，一旦我看不懂了，我就会觉得你的作品不行。”现实就是这么不公平，你想进入校赛，必须迎合评委的喜好。三、通过校赛（省赛）的关键。口才(吹牛) 项目的内容评委们都清楚学生的水平，所以他们并不注重项目本身，而是在意你能给他们带来多大的期待感。（能进校赛的项目都不会太差）但期待感是靠人说出来的，所以答辩的人必须要有以下几个能力。1.有清晰的逻辑，能清楚的表达自己的想法。2.说话通俗易懂，能让门外汉清楚的理解你的项目。3.敢于吹牛，会吹牛。前两条，是为了保证评委能看懂你的项目，理解你想表达的重点。这部分要是没做好，评委只会给你差评，根本不会有期待感。

我敢说，99%的本科生是拿不出这些东西的，太费钱了。而且，从金奖的竞争程度就能看出，国赛的竞争十分激烈，本科生要是没有刚才说的东西，根本进不了国赛。说白了就是，本科生最好的成绩就是省级一等奖。再来说说省赛获奖的条件：1.随便搞几个专利、论文。2.做个实物模型或小程序。3.找个公司挂名。4.会吹牛，口才好。5.精美的PPT。6.能看的计划书。7.有像样的指导老师。8.选个有商业价值的项目。...后五条，是每个参赛者的必备技能，必须做好。想得省一，前三条必须做到最好；想得省二，前三条就认真搞一下；想得省三，前三条凑活一下就行。总的来说，本科生的上限就是省赛。