在龙胜为什么长辈都觉得去垄断行业国企好，工作稳定，而去私企就不靠谱？

作为一个典型的三线工业城市长大的孩子，我想说的是楼上各位答主可能没有意识到的问题，那就是：国内绝大多数二三线城市的私企，真的比国企差的太多。而我们的包括父母在内的长辈，自大学毕业之后，就一直生活在这些二三线城市中，他们只了解二三线城市的情况。而在那之前，他们来自更加黑暗封闭的县城甚至农村。即使是我，也不得不承认，如果是在大庆来看，我爸说的是对的。私企劳动强度大，压力大，加班，克扣假期，工资以外的福利低，而且说扣工资就扣工资，说裁员就裁员，有的连劳动合同都不签，打官司更是无望。他不知道北京上海的私企是什么样的，也没见过几千几万人的大私企是如何运转的。他也不知道中国存在着可以不用跟国企点头哈腰的私企，不知道存在着可以只靠商业竞争力来生存的私企，甚至不知道技术人员可以不看领导的脸色，不知道自己的成果写自己的名而非领导的名是一件很正常的事。这不能怪他。只怪社会实在是有一点割裂了。北上广深，和众多三线城市，好像是两个国家。

而无论在中国还是外国，中小企业才是解决就业的绝大多数。 当然，这种对比一般都要是集中于特定的地区才有意义。在五线小城市，国企的待遇肯定好于本地大多数私企。但腾讯的待遇和成长空间，却应该也不会比拿三千工资的小国企少。只是在大多数父母眼里，他们见到的本地私企的确不怎么样，也不怪他们这么想。 但如果你去的是大城市的普通中小企业，如果不是那种在行业里有一定知名度和稳定性的强技术性企业，那么你父母的担心也没有错，他的确不如国企稳定

这几年知乎上很多人在吹国外的时候，总是会说，国外工作不会35岁辞退，不用担心失业bualbula。但只要一个人的基本逻辑还没有丧失的话，都应该明白一个极其简单的道理，那就是就算一个企业可以一直雇佣一个员工，但这个企业一旦倒闭了，员工该失业还得失业。 目前来看，不管是中国还是外国，私企的生存寿命都远远小于国有企业，而在私企中，中小企业的寿命又远远少于大型民营企业。 拿小微企业来举例，中国的小微企业平均寿命两年多，美国是5年多。中国的中型企业寿命是5年多，美国是8年多。美国的企业寿命的确比中国高一些，但绝大多数人是没办法在一个中小企业里走完自己的职业生涯的。 而无论在中国还是外国，中小企业才是解决就业的绝大多数。 当然，这种对比一般都要是集中于特定的地区才有意义。在五线小城市，国企的待遇肯定好于本地大多数私企。但腾讯的待遇和成长空间，却应该也不会比拿三千工资的小国企少。只是在大多数父母眼里，他们见到的本地私企的确不怎么样，也不怪他们这么想。 但如果你去的是大城市的普通中小企业，如果不是那种在行业里有一定知名度和稳定性的强技术性企业，那么你父母的担心也没有错，他的确不如国企稳定。