社工行业在三江有没有必要坚持下去？

社工行业也是如此，我每当看到自己的专业课课本和别的学院教材相比如此之薄，内容翻来覆去车轱辘话反复说，就知道这个专业不但目前待遇不高，没钱途，而且也没有自己独特的理论，没前途。许多学生也许在老师处听到过把社工专业形容为“万金油”的说法，形容往届的毕业生就业面广。许多不明就里的小年轻就信以为真，其实这些都是常用的话术，就是专业就业对口率低的意思，反映了与社会需求脱节的问题。如果毕业后要跨行就业为何不在学校内转专业呢？别奢望这个行业能拿多高的薪酬，别拿爱心说事，扣心自问，社工干的事情有多少技术含量？社工的所谓专业“技术”还能有多大提升空间？社工专业的所谓“理论”价值如何？如果一时难想明白的话就想想“万金油”多少钱一瓶，在药物里面是啥地位。“万金油”有时候还有广而不专贬义的意思，涂涂蚊叮虫咬的还行，其实老师早已不知不觉中讲出了实际情况。

社工专业无论在课堂上，还是工作上都习惯反复背诵书本那几句话，强调这个专业的科学性和专业性。很少有一门专业需要反复强调自己的专业性，强调自己是一门科学。科学这一点就不展开说了，但凡高中形成了该有的科学素养都知道社会工作不是科学。但什么是专业性？专业性就是具有非常鲜明、存在专业知识门槛、不是所有人都能轻易进入的特性。专业性强的行业就是必须得经过专业训练和考核才能从事的专业，一般人很难短时间训练一下就能上岗，存在一定的门槛。例如我想跨专业去当律师，或者计算机工程师就不轻松了；如果我想转行去扫地，洗碗，相对就容易些。难道扫地和洗碗不需要专业知识吗？我不会全盘否认，但即便能把碗洗得亮晶晶的，恐怕也没多大专业性，没多大技术含量。专业证书的含金量在一些职业培训机构的宣传就可窥一二，长年都是教师资格证、会计，法律之类的证书培训班，薪酬是岗位价值的量化体现，其中就源于这种岗位的专业性和不可替代性。

没有必要坚持下去，建议及时转行止损。 我是已经17年毕业的社工专业本科生，高中是理科生，因为录入的时候服从调剂被社会工作专业录取，但是因为抱着转专业的念头所以没有复读。可是没想到我的学校对转专业的要求较多，加上当时犹豫不决错过了转专业的机会。 在四年的学习过程中，老师也不乏给我们讲这个专业前途无量，在国外，香港发展得很好云云，目前在中国大陆这个专业在深圳发展最好。我认真想过这个专业的前途，但是四年下来加上实习的经历让我认为这个专业之至少在这一代人很难看到让人满意的前途。因为社会工作专业这个舶来品在中国大陆大部分地区存在水土不服的情况。西方发达国家的政治和政党制度有其特点，小政府大社会使得其政府基层组织行动能力较弱，社工组织在其中起到填补空白的作用。而在中国大陆，政府的基层组织和行动能力相对较强，在2020年的疫情基层工作中大家也可以看到，街道办，社区、村委，妇联等等基层组织一声令下全体动员。在其它救助困难群体的工作中社工组织也没有多大的主导空间。解穷解困工作都有相应的部门去做，实际上自己也做不来。剩下的自己有能力做的经常就是做一些手工活动，小游戏。