这个问题再加上补充说明,不太好回答,任何一个方面的从业人员,比如医生、
教师等,都可以使用这样的语势,即怎么怎么好,又怎么怎么差来说一番的,止于这样说,等于什么也没说。
记者是一个更应该具有公信力的职业,对他有更高的期待和要求,可以理解。
记者用发生的事实来说话。事实具有客观性,说话具有主观性。两者的结合,产生报道。众多记者去采访同一事实,写出的报道都会有差异,甚至大相径庭。有差异,正常,基本判断不同,就会大相径庭,也不奇怪。 从某些需要出发产生的歪曲事实、混淆是非的报道也有,这会影响媒体和记者的公信力。
但是,当我们要去作整体判断时,还是综合思辩一下为好。
现在的记者或媒体已经若干倍于从前, 对同一事实,会有多视角的报道,传递出了不同的声音,对于同一问题,也会有多事实侧面的报道。中国早已不再是只有一种腔调,也不再是只有一种报道模式。何况还有互联网自媒体兴起的促变。这会有助于读者兼收并蓄去认识事物,探究真相。这是一个巨大的进步,也是全社会对这个行业的主要期待。虽然也有达不到期待的地方,还有许多令人不齿的乱象,但不影响我的这一基本看法。